Creación y anarquía. Giorgio Agamben
Creación y anarquía, el libro que reúne las cinco lecciones dictadas entre 2012 y 2013 por Giorgio Agamben (filósofo italiano) en la Academia de Arquitectura de Mendrisio, es la exploración acerca de lo que sus propios conceptos creados en Homo sacer, su proyecto filosófico troncal, tienen para decir cuando se los hace hablar acerca de la obra de arte.
Para el grupo leímos el texto 2 del libro: ¿Qué es el acto de creación?
Esta lección parte de una afirmación de Deleuze que define el acto de creación como un acto de resistencia. El objetivo de esta lección es desarrollar esta aseveración que Deleuze no desplegó. La pregunta fundamental es qué tipo de resistencia es el acto de creación. Agamben dice que la resistencia comprendida como una fuerza externa que se opone no es suficiente para explicar el acto de creación. Mediante la noción de potencia de Aristóteles, Agamben define el arte como la posibilidad de su no-ejercicio: “El arquitecto es potente en la medida en que puede no construir” (31). La potencia del arte radica en la posibilidad de su no-ejercicio. La obra se crea por una potencia que se resiste a hacerse hábito. Gracias a que el acto repetitivo puede quedar en suspenso, la inspiración puede manifestarse en la obra. Toda resistencia radica en lo que puede no hacerse. La acción artística se basa en esta resistencia que abre la puerta a la contemplación y al acto de creación. El artista puede contemplar la potencia que se manifiesta en la obra precisamente porque se ha hecho inoperante en el hábito, así como sucede con la poesía que desactiva las funciones comunicativas habituales de la palabra para abrirlas a una nueva significación. La gracia del arte consiste en esta resistencia. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-25382022000100385
Para el grupo leímos el texto 2 del libro: ¿Qué es el acto de creación?
Esta lección parte de una afirmación de Deleuze que define el acto de creación como un acto de resistencia. El objetivo de esta lección es desarrollar esta aseveración que Deleuze no desplegó. La pregunta fundamental es qué tipo de resistencia es el acto de creación. Agamben dice que la resistencia comprendida como una fuerza externa que se opone no es suficiente para explicar el acto de creación. Mediante la noción de potencia de Aristóteles, Agamben define el arte como la posibilidad de su no-ejercicio: “El arquitecto es potente en la medida en que puede no construir” (31). La potencia del arte radica en la posibilidad de su no-ejercicio. La obra se crea por una potencia que se resiste a hacerse hábito. Gracias a que el acto repetitivo puede quedar en suspenso, la inspiración puede manifestarse en la obra. Toda resistencia radica en lo que puede no hacerse. La acción artística se basa en esta resistencia que abre la puerta a la contemplación y al acto de creación. El artista puede contemplar la potencia que se manifiesta en la obra precisamente porque se ha hecho inoperante en el hábito, así como sucede con la poesía que desactiva las funciones comunicativas habituales de la palabra para abrirlas a una nueva significación. La gracia del arte consiste en esta resistencia. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-25382022000100385

Commentaires
Enregistrer un commentaire